6 
I. Abhandlung: Wilmart. 
crit de Leyde, sans toutefois representer la raeme ecriture. En 
Mai 1905, je pus collationner moi-m^me au British Museum le 
Vossianus. Dans le meine temps le Dr. Ratti de l’Ambrosienne 
examinait pour moi 1 ’Ambros. E. 147 sup., palimpseste dont la 
premibre ecriture, du cinquieme siede, nous a rendu les Frag 
ments Ariens du Card. Mai (1828), 1 qui reproduisent sous forme 
Colladon a propos du Vossianus, il est assez clair que ces deux raanus- 
crits au raoins furent apportds de leur Heu d’origine dans la eite de 
Calvin par le juriste de La Cliätre. Sur Massay nous ne savons a peu 
pr5s plus rien, a part la chronique de ses debuts: le fragment de cartu- 
laire, conservd a la Bibliotheque Nationale (Cod. lat. 9864, s. XIII), est 
insignifiant; les papiers en depot aux Archives departementales du Cher 
appartiennent au dix-huitieme si5cle (titres de proprietA). La biblio- 
thäque de l’abbaye fut en effet pillee en 1567 lors du passage des 
huguenots; et c’est au prealable que Colladon avait acquis, de quelque 
maniäre qu’il ait procede, les deux volumes retrouvds dans la suite a 
Geneve. Outre le Cesar du Vatican, M. Delisle (op. c. 382 s.) a encore 
Signale corame originaire de Massay le Paris. B. N. 528 s. IX, mais en 
realite ce raanuscrit provient de Saint-Martial de Limoges, dont il porte 
encore la cote (n° 145). Sackur [Die Cluniacenser I, 64—66, cf. II, 33) 
a note le passage de Massay dans le mains des Clunisiens Bernon et 
Odon, puis en 1002 dans celles d’Ingo l’abbe de Saint-Pierre de Sens et 
de Saint-Germain; je rel5ve aussi la rdeente discussion de A. Verminghoff, 
Eine gefälschte Synodalurkunde für die Abtei Massay von angeblich 839 
(N. Archiv, B. XXX, p. 387—402). 
1 Scriptorum Veterum Nova Collectio e Vaticanis codd. edita, t. III, p. II, 
p. 208—239: Sermonum Arianorum fragmenta antiquissima in rescriptis 
membranis reperta et nunc primum cum idoneis refutationibus edita. De la. 
dans Migne, P. L. t. XIII, 592—632. Ces Fragments, au nombre de vingt 
et un, se partagent aujourd’hui entre les deux volumes Ambros. E. 147 
sup. et Vatic. 5750, qui forment ensemble le manuscrit n. 185 de l’in- 
ventaire de Bobbio de 1461, ainsi dderit: ,Sinodus Calcedonensis in quo 
continentur actiones XIIII incomplete et primo Epistole XXXV ad 
diversos directe pro ipsa synodo celebranda. In littera longobarda. 
Satis magni vol. Asser. c Cette rddaction des Actes de Chalc6doine 
(collection de Rusticus), dont une moitie a öchappd au depouillement 
de Maassen (cf. Geschichte der Quellen . . des canonischen Rechts . . 1870, 
p. 745), est en semi-onciale du VII 0 siede (voir la description de Reiffer 
scheid, Bibliotheca Patrum latin. italica II, 1871, p. 22—26, et I, 1865, 
p. 466—470); la premi5re deriture a rendu avec les Fragments les com- 
mentaires (d’Asconius?) sur Cicdron, une partie de Fronton, des discours 
de Symmaque et de Pline le Jeune, quelques pages des Evangiles 
d’Ulfilas (cf. Chätelain, Les Palimpsestes latins 1904, p. 10—11, nn. 11— 
14). Le Dr. Ratti tient pour possible, voire pour probable que le manus-