La tradition des opuscules dogmatiques de Foebadius etc. 
0 
de S t -Martin de Massay en Berry (Massiacum, Massiacense, 
pres Vierzon, Cher): le Vat. lat. 3324, s. XI, f. 11 L v —112 r , offre 
en elFet un catalogue des livres de Massay oii l’on relbve entre 
autres cette mention: ,Verecand’ sup cantic‘; 1 or le premier 
feuillet du Vossianus porte egalement, dans la marge superieure, 
eu ecriture qui peut etre du dixi&me ou du onzibme siede, cette 
notice de bibliotheque: ,uerecüd’ pbr sup cantica', et la diffe- 
rence est negligeable, sinon normale. D’autre part, d’une exper- 
tise que je fis faire h, Genfeve, il rösulta que le Cod. lat. 50 de la 
Bibliothbque Publique de cette ville, qui comprend les cdlöbres 
Annales Masciacenses (ann. 732—832 [848]) 2 et les derits de 
Bfede sur le calendrier, 3 etait rdellement apparente au manus- 
en relation presque directe avec le texte du Vossianus: la rubrique 
fautive du debut m’y autorise. 
1 Dom Pitra recueillit le premier cette donnee par l’intermddiaire du 
Commaudeur De Rossi, mais il s’abstint, semble-t-il, de toute recherche 
sur l’identitd du monastdre en question : de fait, par suite de je ne sais 
quelle erreur, il Orthographie ,Mascianensis‘, ,Maseia>rensem‘, et il date 
l’dcriture du catalogue du quinzidme sidcle (cf. Prolegomena, p. VII). 
M. L. Delisle livra le document ä la publieitd, d’aprds uno copio du 
D. A. Frigell 1857, dans le Cabinel des Manuscrits II, 1874, 441—3 (et 
cf. 382 s.; voir quelques rectifications de Th. Gottlieb, Über mittelalterliche 
Bibliotheken 1890, p. 121 et n., d’aprds M. Gitlbauer, Philol. Streifzüge 
1886, 419 ; la pidce est d’ailleurs a inscrire parmi les nombreuses omissions 
de Becker). Le Vat. lat. 3324 (llltf.) contient la Guerre des Gaules de 
Cdsar (.Incipiunt libri Caii Iulii Cesaris belli gallici de narratione 
temporum 1 f. 1 — 106 T ; au milieu de 106 v .Incipit bellum hispaniense 4 , 
107—110 ont disparu, en haut de lll v cinq lignes du catalogue ont etd 
grattdes et remplacees par la finale de la guerre d’Espagne en dcriture 
du XVI e sidcle; le catalogue lui-meme est d’une main de la fiu du XI" 
sidcle, et sa provenance, ainsi que celle du manuscrit, fixde par les 
deux copies de chartes qui suivent (du XII[° siede); 112 v —114 sont 
remplis prineipalement par des sdquences (avec notes) de diverses mains 
des XII e et XIII e sidcles; l’anathdme f. 113 v n’est plus gudre lisible, 
saus doute efface ä dessein (,Iste est lib . . . M (?) . . etc.'). 
2 Elles furent publiees par Labbe en 1657, puis par Pertz dans les Mon. 
Germ. Rist., Scr. III, 1839, 169 s., d’aprds ce manuscrit; Pertz donne un 
exemple de l’deriture. 
3 Le manuscrit est, me dit-on, pour sa portion principale, d’une belle dcri 
ture de la premidre moitie du neuvidme sidcle; cf. d’ailleurs J. Senebier, 
Catalogue des manuscrits conservis dans la bibliolheque de Gen'eve 1779, 
p. 126 ss. Il doit faire partie du premier fonds de la bibliothdque, dtablie 
au milieu du seizidme sidcle; et, aprds ce que j’ai dit plus haut de