10 
I. Abhandlung: Steinschneider. 
der Weisen', Salzburg 1666, 4°, mit der Bemerkung: ,nach 
paracelsischem Plan'). 
Borellius erwähnt noch 3. de Characteribus planetarum, 
avium etc.; — 4. de Vita proroganda, angeblich im Alter von 
1025 Jahren verfaßt; vgl. oben S. 8; — 5. Speculum speculorum, 
ms., anf. ,hoc aurificum opus'. 
Armaniut (Ammonius), s. unter Johannes von Pavia. 
142. Averroes (ibn Roschd), seine dreifachen Bearbei 
tungen der logischen, physischen und metaphysischen Schriften 
des Aristoteles, nämlich: Kompendien, Paraphrasen (oder mitt 
lere Kommentare) und große Kommentare (den ganzen Text 
einschließend) sind fast nur in Übersetzungen aus dem Hebräi 
schen bekannt. Einiges ist zweifelhaft oder streitig (s. z. B. 
Michael Scotus). Weniges übersetzte Hermannus Alemannus 
sicherlich, aber noch manches alte ms. ist noch nicht in kom 
petenter Weise untersucht; hier kann nur auf HÜb. 49 ver 
wiesen und wiederholt werden, daß auch Übersetzungen aus 
dem Hebräischen, allerdings erst spät, kopiert wurden. 1 Zwei 
felhaft ist a) die unter dem Titel Tractatus de animae beati- 
tudine in einer Sammlung 1501, 1516 und 1528 gedruckte Re 
zension dreier Kapitel der Epistola de Conjunctione intellectus 
etc. (HÜb. 200). Anonym sind: b) Epistola über Gottes Wissen 
von Spezialitäten, c) Tract. de Perfectione naturali, ms. Bodl. 
Digby 236 5 (vgl. oben Alfonsus Toledanus). — Einige medi 
zinische Stücke sind zuerst in einer kleinen Sammlung s. 1. 
e. a. (wahrscheinlich Bologna um 1501) gedruckt; d) de Venenis, 
anf. ,Omnes species mortiferorum partiuntur', auch 1503, 1517, 
1553 gedruckt, zitiert von Arnald de Villa Nova (VA. LII, 486). 
— e) de Theriaca, auch in den Opp. Aristotelis c. comm. Averr. 
seit 1550 (zitiert in Collig. VII, 2 und von Arnald de Villa 
Nova), anf. ,Inquit . . . Hamech . . . postquam prius Deo gratias' 
(VA. 1. c. u. LVII, 120). — f) de Concordia inter Aristotelem 
et Galenum de generatione sanguinis, anf. ,In corde fit secun- 
dum AristJ, vielleicht nur ein kurzgefaßtes Exzerpt aus dem 
Kommentar zu de Animal. III, C. 4 (VA. 1. c.). — Der Über- 
1 Die weitgehenden Behauptungen Lc.’s p. 504 beruhen nicht bloß auf 
vorangegangenen Irrtümern im Einzelnen, teilweise auf Unkenntnis einer 
ihm eigentlich fremden Materie, sondern teilweise auf seiner Methode.