VI. Abh. V. Zeissberg. Pichegru und Conde in den Jahren 1795 und 1796. 
1 
VI. 
Pichegru und Conde 
in den Jahren 1795 und 1796. 
Zur Ergänzung der Correspondenz Klinglin’s. 
Von 
Dr. Heinrich R. v. Zeissberg, 
wirkl. Mitgliede der kais. Akademie der Wissenschaften. 
JDei dem Uebergang der Franzosen über den Rhein 
(1797) wurde am 2. Flordal 1 (— 21. April) zu Offenburg ein 
Fourgon des österreichischen Generals Klinglin aufgegriffen, 
in welchem sich die geheime Correspondenz vorfand, die der 
selbe mit einigen Agenten im Innern Frankreichs unterhielt, 
um über die dortige Stimmung, den Stand der dortigen Truppen 
u. dgl. Erkundigungen einzuziehen, die aber zugleich auch die 
Beziehungen enthüllte, in denen General Pichegru zu dem 
Prinzen von Conde in den Jahren 1795 und 1796 gestanden 
hatte. Es waren an 400 Briefe, darunter viele chiffrirt. Doch 
gelang es, dieselben zu entziffern 2 und auch die lingirten Per- 
1 Moreau’s Berichte an das Directorium vom 10. Vend£miaire VI, in: Acten- 
stücke des gegen Moreau, Georges und 45 Mitangeklagte eingeleiteten 
Hochverrathsprocesses. Coblenz, in der Lassaulx’sclien Buchhandlung, 
Jahr XII = 1804. Bd. I, 46. 
2 Mit der Durchsicht der Correspondenz soll sich Desaix, der damals ver 
wundet war, beschäftigt haben; s. Jochmus, General Moreau. Berlin 
1814. S. 187. Vgl. auch O’Mdara, Napoleon dans l’exile. Londres 1823. 
II, 38. Moreau selbst bemerkt in einem Schreiben an den Director 
Barth6Iemy, ddo. 19. Fructidor, an V, dass überhaupt nur fünf Personen 
von der aufgefangenen Correspondenz wussten: nämlich er selbst, Desaix 
und Regnier, einer seiner Adjutanten und ein Officier, der mit den ge 
heimen Agenden der Armee betraut war. Vgl. Actenstücke I, 44. Moreau 
et Pichegru, 6. Fauche-Borel gegenüber nannte in der Folge Moreau 
neben Desaix und Regnier noch Andreossy; vgl. Fauche-Borel, Mcmoires 
III, 16. Die Entzifferung nahm natürlich längere Zeit in Anspruch. Nur 
Sitzungsber. d. phil.-hist. CI. CXXXIX. Bd. 6. Abh. 1