III. Abhandlung: Kroymann. Die Tertullian-Ueberlieferung in Italien. 
l 
III. 
Die Tertullian-Ueberlieferung in Italien. 
Von 
Dr. E. Kroymann. 
A. Die Ueberlieferung des Corpus Tcrtullianeum. 
.Die handschriftliche Ueberlieferung Tertuliians in Italien 
hat in der Geschichte der Textconstitution dieses Schriftstellers 
bisher nur eine sehr bescheidene Rolle gespielt. Nur einmal 
ist — und zwar völlig kritiklos — ein Theil derselben, die 
vaticanische, für eine Edition verwerthet worden, ich meine 
die des Pamelius vom Jahre 1579. Franz Oehler in seiner 
grossen Ausgabe hat sich mit einer Reihe von Specimina be 
gnügt, die abgesehen von ihrer geringen Verlässlichkeit noch 
so verzettelt sind, dass eine Beurtheilung der Ueberlieferung 
auf Grund jener Auszüge gänzlich ausgeschlossen ist. Zu einem 
Versuch, diese Tradition als Ganzes zu beurtheilen, ist es niemals 
gekommen; sie war nicht leicht erreichbar, ziemlich umfangreich 
und zudem so jung, dass ein abschätziges Urtheil, um sie recht 
gründlich in Misscredit zu bringen, nicht allzu gewagt erschien. 1 
Ein ganz gutes Gewissen konnte Oehler freilich nicht dabei 
haben. Denn für einen nicht unerheblichen Theil der Werke 
Tertuliians gab es keine andere handschriftliche Ueberlieferung 
mehr als die des 15. Jahrhunderts, und was er in seinem 
Apparat als handschriftliche Basis 2 zu bieten vermochte — den 
cod. Leydensis Nr. 2 und den cod. Vindobonensis 4194 — war 
bei der zweifellos italienischen Provenienz dieser Handschriften 
in Wahrheit nur ein Theil, und zwar nicht der beste, eben der 
1 Mau vergleiche Oehler’s praef. p. VIII. 
2 Um euphemistisch zu reden; denn Oehler’s Collationen verdienen diesen 
Namen nicht. 
Sitzungstier. d. phil.-hist. CI. CXXXVIII. Bd. 3. Abh. 
1