Heinzei. lieber die Nibelungensage. 
671 
lieber die Nibelungensage. 
Von 
E. Heinzei, 
wirkl. Mitgliede der kais. Akademie der Wissenschaften. 
Wenn wir die Berichte der Chronisten und Historiker 
über den Untergang des burgundischen Reiches und Königs 
hauses in Germania prima durch zwei von König Gundicarius 
437 gegen Aetius und die Hunnen verlorene Schlachten, über 
die Beziehungen des Aetius zu den Hunnen und zum römischen 
Hofe, über die näheren Umstände von Attilas Tode 453, — 
welche seine Gemahlin Ildico (Hildiko) allerdings verdächtigen 
konnten, — vereint mit der burgundischen Stammtafel in der 
von König Gundobadus vor 516 erlassenen lex Burgundionum, 1 
der Sage von den Nibelungen, wie sie in deutschen und skan 
dinavischen Erzählungen poetischen, nicht gelehrten Charakters 
uns vorliegt, gegenüberstellen, so ergeben sich Uebereinstim- 
mungen und Verschiedenheiten, aber auch Verschiedenheiten 
in der Uebereinstimmung, die zum Theil noch constatiert und 
erklärt werden müssen. 
In der Geschichte wie in der Dichtung finden wir (I) 
die vier burgundischen Fürsten Gebica, Godomar, Gislaharius, 
Gundaharius in Germania prima residierend, — und (II) mit 
den ihren von den Hunnen überwältigt ixnd getödtet. Auch 
dass Verrath dabei im Spiele war, scheint historisch zu sein; 
Müllenlioff, Haupts Zeitschr. 10, 150; Jahn, Geschichte der 
Burgundionen 1, 358.— (III) Ebenso gehört die Tödtung Attilas 
1 — apud vegiae memoricie auctores nostros, id est Gehiccim (var. Gibicani), 
Godomarem (var. Gundomarem, Gondemarum), Gislciharium (var. Giscla- 
hariuiri), patrem qnoque nostrum et patvuum —. Jahn, Geschichte der 
Burguudionen 1, 301 f.