Studien zu dem Epiker Corippus. 
655 
verglichen, als sehr passend bezeichnet werden muss. Nur 
möchte ich statt nunc lieber nam schreiben. 
VI, 206 f. 
viribus inde suis bellorum ductor arene 
securum fortemque putans simulacra novavit. 
Ich vermutlie abunde se tutum. 
VI, 283 f. 
iam superesse putant. acti terrore magistri 
experti trepidant. 
Da T im Vers 284 experti tremunt überliefert, ist einfach anzu 
nehmen, dass que vor tre ausgefallen ist. 1 Ist dies richtig, dann 
muss auch magistri aus magistrum verderbt sein. Demnach 
wäre die Stelle zu schreiben: 
iam super esse putant, acti terrore, magistrum 
expertique tremunt. 
Dass super esse hier für in stare oder insequi gesetzt sei, hat 
Partseh im Index bemerkt. Im Grunde ist jedoch auch in der 
Zusammensetzung mit sum die Bedeutung von super keine 
andere, als die es in Verbindung mit Verbis der Bewegung hat 
(s. oben S. 638 f.). Man wird daher hier und VII. 407 superesse 
mit adesse gleichstellen müssen. 
VI, 289 ff. 
armiger ipse Iovis, portat qui f ulminis ignes, 
vix impune potest ferventis margine caeli 
flamina tosta pati, quae terror iussit adire. 
tosta ist eine Vermuthung von M. Haupt für das überlieferte 
posse. Aber I, 487 f. heisst es: sin proelia mecum mittere p>ossc 
putas. Darnach dürfte auch hier zu schreiben sein vix impune 
putat . . .flamina posse pati. — Ausserdem ist putare, was 
Partsch nicht anmerkt, noch an folgenden Stellen mit dem 
blossen Infinitiv verbunden: I, 248; IV, 378; VII, 505. 
VI, 423 ff. Ioliannes weiss den aufrührerischen Lärm seiner 
Soldaten geschickt zu benutzen, um den eben anwesenden Ge 
sandten der Astrices die Sache so zu erklären, als verlangten 
die Soldaten eine Züchtigung dieses Stammes: 
1 Ausserdem hat der Sehreiber von T an folgenden Stellen que aus 
gelassen: I, 2. 136. 364; III, 62; IV, 301. 419. £24; VI, 102. 266. 286. 
650; VII, 106. 117. 204. 222. 236; VIII, 12. 13. 316. 433.