16 
Grünert. 
bedeutung des ,Trennens, Scheidens' in sich schliesst; 1 daher 
bJU , im Zustande des Wegkommens, Abgehens. . . .' 
2. bJU ist zu deutlich eiiijAkA; statt eines steht ein 
Infinitiv mit cd; der mit ol eingeleitete Objectsatz nach dem 
als JU. aufzufassenden Accusativ bJU steht virtuell im Genetiv 
zu bJo- 
3. Das durch JJU eingeleitete Ausnahme -Verhältnis ist 
nach den arabischen Grammatikern immer 2 das des *1 UbAöl 
gkaJ^; daher cd bbo Trennung davon, dass . . .; abgesehen 
davon, dass ... .; ausser, dass .. . .; nur (dass) . . . .; doch . . ..; 
jedoch . . . / 
4. Die arabischen Grammatiker und Lexicographen haben 
in den meisten Fällen die Glosse AJo als Exceptions-Expo 
nenten durch erklärt. 3 
5. Nebenformen zu bJo sind (fi^ er s - Lane s. v. 
bbo) und das dialektische 
6. Die andere Erklärung von jJU durch J. L\ er? > von 
wegen' und die daran sich scliliessende durch gA ,wozu noch 
kommt' ist etymologisch unmöglich und zu verwerfen; diese 
falsche Erklärung findet ihre Entstehungsursache einerseits in 
der Nichtbeachtung der rhetorischen Figur 1 j-bb-b 
pjJ\ andererseits in der Verwechslung dieses bjU, be 
ziehungsweise bbGi, mit dem auch defectiv (bbG>) geschriebenen 
(\JJbe) 4 , das ,wegen, aus Rücksicht' bedeutet und ein 
ganz anderes Etymon hat. 
■Wurzelverwandt mit bbo ist der Exceptions-Exponent (ja) “75b; das 
Etymon ,Trennung, Scheidung 1 haben auch die anderen Exponenten: 
’-lJj'pa: "IJ7; nbli; pH: ffi u. s. w. 
2 Nicht ,. . . . pflegt“, wie bei Caspari-Miiller, Arab. Gramm. S. 373. 
3 Es ist wahrscheinlich, dass an vielen Stellen jAS einfach durch (ins 
Metrum ebenso passend) ersetzt wurde; in dem oben citirten Beispiele: 
Ui u. s. w. stehen die Lesearten: bbU, jAi und 
4 Arab. Kämts, s. v. >L«: tUAb liXl) \bJU> <£isÄy 
Muhit-al-Muhit, s. v. >lb: ‘eXD er? 
Der türkische Kämüs III, 695: 
1