220 
Steffenliagen. 
■ Das vorstehende Schema wird die Genealogie verdeut 
lichen. Dabei bezeichnet A die Amsterdamer, B die Bres 
lauer, G die Göttweiger, H die Hallenser, J die Jenaer, 
L die Lüneburger, Me die Meininger, Mog die Mainzer, 
Mon die Münchener, W die Wolfenbütteler Handschrift. 
Die datierten sind den undatierten vorangestellt und nach der 
Chronologie geordnet. 
6. Ich schliesse mit einer Erörterung der durch Brand 
von Tzerstede verfassten Glosse zur Vorrede ,von der Herren 
Geburt“, welche Glosse er dem Werke Johann’s von Buch ge- 
wissermassen als Einleitung voraufschickt. Ihr abermaliger Ab 
druck (Anhang 1) wird trotz Bruns’ und Spangenberg’s Mit 
theilungen (§. 1, S. 198, N. 2) mit Rücksicht darauf nicht un 
nütz sein, dass Bruns die Wolfenbütteler Handschrift unvoll 
ständig, Spangenberg die Lüneburger incorrect wiedergiebt. 
Dabei ist noch eines Irrthums des Freiherrn Heinrich 
Christian von Senckenberg Erwähnung zu thun. In seiner Ab 
handlung ,Gedanken von dem jederzeit lebhaften Gebrauch des 
uralten deutschen Bürgerlichen und Staatsrechts“ (Frankfurt am 
Mayn 1759, 8°. S. 28, 34, 226 ff.) beschreibt Senckenberg den 
,Schlüssel des Landrechts“, den er als eine Arbeit Brand’s 
von Tzerstede einführt, gestützt auf die Behauptung, dass die 
Glosse zur Vorrede ,von der Herren Geburt“ dem ,Schlüssel“ 
einverleibt sei. 1 Diese Behauptung ist ebenso irrig wie die 
Annahme, Brand von Tzerstede habe den ,Schlüssel“ abgefasst, 
der vielmehr von einem unbekannten Autor herrührt. 2 Der 
,Schlüssel“ enthält von der fraglichen Glosse in Wirklichkeit 
kein Wort. Der ganze Irrthum erklärt sich aus einer Ver 
mengung der Tzerstedischen Glossenhandschrift mit dem Lüne 
burger Codex des Slotel des landrechts (Homeyer, Nr. 424), 
ist durch Grapen seinerzeit berichtigt ;i und demnächst auch von 
Senckenberg selbst zurückgenommen worden. 4 Völlig verkehrt 
1 Vgl. auch Bruns, Beytriige, S. 131. 
3 Stobbe, Geschichte der Deutschen Rechtsquellen I, S. -143 mit N. 4. 
3 Grapen, Observationes rerum et antiquitatum Germanicarum et Roina- 
naruin. Halle 1763, 4°. S. 41)4. cf. Kraut, I)e codicibus Luneburgensibus, 
p. 19 nebst N. 1 zu p. 4 und N. 1 zu p. 18. 
1 Senkenberg, Visiones diversae de collectionibus legum Germanicarum. 
Lipsiae 1765, 8 n . p. 42.