Über populäre Anschauungsweisen in der Undulationstheorie. 
585 
die Wellenzüge schreiten überdem im Raume nach entgegengesetzter 
Richtung fort: der erste nach der Seite der positiven x, der zweite 
noch jener der negativen. Man sieht, dass das Aufgeben der explo- 
sionswoisen Mittheilung der undulatorischen Bewegung, selbst wenn 
man immer noch von der falschen Voraussetzung ausgeht, dass das 
Mittel die progressive Bewegung der 'Tonquelle anzunehmen unfähig 
sei, und wenn man überdem den allereinfachsten Fall, den einer 
ebenen Welle nämlich ins Auge fasst, zu Rechnungen nöthige, die die 
Hülfsmittel der elementaren Mathematik überschreiten. 
Diese Rechnung gibt nun augenscheinlich Aufschluss über den 
eigentlichen Sinn der imaginären Voraussetzung einer Tonquelle, 
welche zwar ihre undulatorische Bewegung dem umgebenden Mittel 
mittheilt, die progressive aber mitzutheilen ausser Stand ist. Diese 
vorausgesetzte Tonquelle ist nämlich weiter gar nichts, als eine 
analytische Fiction ohne praktischen Sinn. Der Wissenschaftsforscher, 
der so was Tonquelle nennt, benimmt sich wie ein Taschenspieler, der 
seinem Auditorium sagt: „Sehen Sie, meine Herren, ich habe hier 
„Einen Ducaten, dieser Eine Ducaten ist aber nicht Einer, sondern 
„zwei und auch kein Ducaten, sondern nur zwei Rechenpfennige” — 
so auch hier: die Tonquelle, von welcher wir sprechen, ist keine 
Tonquelle, sondern eine analytische Fiction, enthaltend eine imaginäre 
Erregungsweise, die durch gar kein Mittel, wenn auch nur angenähert, 
praktisch realisirt werden kann, durch die übrigens nicht Eiii Ton, 
sondern deren zweie faetisch in den Raum gelegt werden, was daher 
kommt, dass mit der undulatorischen Beschaffenheit der Erregung, 
die in ihrem Intensitätsfactor sin k 0 liegt, eine progressive verbunden 
wird, die für Punkte nach vor- und nach rückwärts die verschiedenen 
Bedeutungen der Annäherung und Entfernung bat, was ja offenbar 
zwei ganz verschiedene Erregungssorten gibt, denen natürlich dann 
auch zwei Töne entsprechen. Wahrhaftig ■— es ist ungemein leicht, 
auf diesem Felde, wenn man nicht mit besonderer Vorsicht schreitet, 
sich sehr zu täuschen, während die Analysis und Aufdeckung des 
Irrthums einen bedeutenden Aufwand von wissenschaftlicher Logik 
erfordern kann. Dies geht so weit, dass es hundertmal leichter ist 
Proselyten zu gewinnen für den Irrthum, als sie zurückzubekehren 
zur Wahrheit. J: , 
Ich sehe es voraus, dass man dieser meiner Zergliederung der 
in Rede stehenden Anschauungsweisen gewisse Erfahrungsresultate