Sitzungsberichte 
der 
Sitzung vom 6. Februar 1851. 
Das w. M. Hr. Custos Ile ekel machte folgende Mitthei- 
lunjren: „Ueber die in den Seen Ob er 6 ste rreichs vor- 
kommenden Fische.” 
Unter den grösseren Salmonen war bis jetzt, mit Ausnahme 
des Hu ehe ns (Salmo IIuclio, Lin n.J, der wohl in den Aus 
flüssen der Seen, aber niemals in den Seen selbst vorkömmt, nur 
eine Art wissenschaftlich bekannt, und diese ist die Maiforelle 
oder der Sahno Schiffermülleri des Bloch. Gleich hier kömmt zu 
bemerken, dass in dem oft mit wenig Wahrheitsliebe und vieler 
Nachlässigkeit geschriebenen Werke Bloch’s, der Huchen anstatt 
der Maiforelle und die Maiforelle anstatt des Huchens abge 
bildet ist, es haben daher alle neueren Autoren und selbst Y’alen- 
ciennes, welcher den Sahno Schiff er midier i richtig erkannt und 
seiner Gattung Salar zugezählt hat, die den Huchen vorstellende 
Tafel Bloch’s, anstatt der wahren Maiforelle cilirt. Eine zweite 
in den Seen Oberösterreichs häufig vorkommende und allen Fischern 
unter dem Namen Lachsforelle wohlbekannte Art entging 
sämmtlichen Ichthyologen der neueren Zeit, nur der alte Marsilius 
hat sie wirklich gekannt und unter dem Namen Sahno oder Lax be 
schrieben und abgebildet; auch Paula Schrank, erwähnt ihrer, aber 
leider nur nach Bloch, unter dem falschen Namen Salmo Trutta. 
Diese Lachsforelle unserer oberösterreichischen Seen ist von der 
io *