Studien über attischer Staatsrecht und Urbundenwesen. I.
G13
Rathspsephisma, in welchem der Rath seinen xapia; und yp«p--
p.axsö; belobt, nr. 440, Z. 5 fF.:
’Eixi E r jxoXejj.ou äp^ovxjo; eiet xrj; — (80; — ; ixpul-
xavsia;, vj Zxpaxcvr/.o; [Sxpaxoviyou 'Ap,ai;avxsu; eypa]-
p,p.dx£i)£v • ßouAyj; tpr ( ffitc|j.[a - - wvc; t iexa]-
[pjsvou, e[x]xei Tiji; itpuxav£[£a; • ßou/d; ev • xöv]
irpoeSpuv eiceit^ipi^ev ITa
10 [xocl cup.xpo]e[op]ot ■ [T]r)A£<p[ävr,c eij-
[itsv • eitsi8i) 01 irpujxdvsi; x[vj; — 100; ovikrjq etoxive]-
[aavxE; y.ai ax£<pa]vi!)[!j]avx[s; aiiopaivoud xjj ßouXrj xbv xa]-
[plav Sv eiXovxo e;] kcuxo)[v ’AitoXXöSwpov y.ai xbv ypap,p,axEa]
[ xd; 6uffj(a[;] xs0uxs[vat ixisa; xd; y.a0v)xo6aa; uitsp]
[xyj; ßouXrj; y.ai to]u ovjp.ou, Eii[ip.ep,eXijc0ai Se y.ai xwv äXXwv]
[y.aXto; y.ai ®i]X[o]xtp.[ü>;] • i[-fa0£t xüjrsi osoö-/0ac xü 8ijp.u eicj-
[atVEcai xbv xap.tav ’Aix]oXX6[8]ü>[pov y.xX.
Die starken Ergänzungen stehen durch die gleichartigen De-
crete nr. 431 und 454 völlig sicher, bis auf jenes oeooyßca xu>
Sijp.w, wofür nr. 431 das Richtige an die Hand geben konnte;
denn dort steht Z. 40 ff.:
[— äya|0ij x[üysi Ss86y]0at xeT ßouXsT, liratvsfcjat xbv xa[p.i]av
II[axpoy.A^v üoluvisa y.ai xbv Ypap.p.[ax]sa ’AiroXXo^dv[Y)V ’AicoXJ-
Xo<p[dvou; Kvjxxtjov y.x'A.
Denn beide sind als Rathsdecrete, 440 durch den Zusatz in den
Präscripten ßouXrj; tkjcpiqAa, beide durch die Summarien, nr. 431
überdies noch durch die theilweise erhaltenen weiteren Zusätze
in den Präscripten Z. 30 ßouAy] l[v ß]ou[X£uxY)ptw y.ai !■/.] xoü ßou-
Xsuxvjpi'ou ev xg> ’EXe[u]av(w und [eSo]^e[v xsl ßJouXsi charakterisirt.
Hingegen ist nr. 454 ein probuleumatisches Decret mit allen
wesentlichen Merkmalen (Z. 11 sxxXyjai'a y.upfa ev xo> Osdxpw,
Z. 13 [eSo^Jev xy) ßouXrj y.ai xw ovjp.«, Z. 22 BsSö/Oai xrj ßouXrj xou;
Xaycvxa; irposopou; y.xX.) eines solchen. Wenn dasselbe wirklich
nicht mehr enthielt als nr. 431 und 440, so liefert es ein be-
achtenswerthes Symptom für die Vermischung der staatsrecht
lichen Competenzen des Ratlies und der Ekklesie, worauf
schon Köhler kurz aufmerksam machte: in reliquis eiusdem
generis monumentis senatus solus decernit honores quaestoris et
scribae prytanum.
Hingegen gehört sSoljsv xw 81jp.ii) dem ursprünglichen Con-
cept auf folgenden Inschriften an:
