Heber den Ursprung des Nominalstammes im Neuporsisclien.
227
auch Neutrum gewesen sein mag, würde in den entsprechenden
Casus rctsma darbieten.
Nun finden sieh altbaktrisch brätar— im neupersischen
^(birädar), altbakt. d'ätar— im neupers. (dädär),
altbakt. yavan— im neupers. (ijavän), altbakt. caSman—,
rasman— in den neupers. (6asm), ^ (razm) wieder.
Sämmtlichen neupersischen Formen kann jedoch kein anderer
Casus als der Accusativ zu Grunde liegen.
Darnach kann neupers. \Ol.o cum) (daat-i-birädar) nicht
direct altbakt. zasto yo brüdro entsprechen, da man sonst dast-
i-biräsar finden müsste; ebenso kann neupers. pt (az
birädar) nicht direct auf altbakt. ha ca brädrat bezogen werden,
da uns auch sonst hier az biräsar entgegentreten würde.
Es ist also augenscheinlich im Neupersischen der Accu
sativ als Casus generalis auf sämmtliche Casusformen des
Singulars übertragen, und dann in seiner Eigenschaft als ein
zige von der alten Sprache überkommene Form im Sinne eines
Themas der mit neuen Mitteln aufgebauten Declination zu
Grunde gelegt worden.
Dieser Vorgang ist ganz identisch mit jlem innerhalb der
romanischen Sprachen beobachteten, worüber man die Dar
stellung Diez’ am Anfänge des II. Bandes der vergleichenden
Grammatik der romanischen Sprachen nachlesen möge.
Der Ansatz zu diesem sprachgeschichtlic.h höchst merk
würdigen Vorgänge lässt sich schon in der alten Sprache nach-
weisen. Im Altbaktrischen findet sich häufig der Accusativ
als Subjects-Casus; es sind durchwegs spätere, dem Vendidad
oder den Yaschts angehörende Stücke. So z. B. Vend. V, 17:
. . . nasäum ava karüenti ' spänem vä raözem vä vchrlcem vä,
,. . . eine Leiche ziehen sie herbei, entweder der Hund, oder
der Schakal, oder der Wolf', liier sind die dem Verbum ava
JcarSenti folgenden Accusativc Subject zu demselben und sollten
grammatisch richtig: spä, raozo, vehrlco lauten. Ebenso Vend.
XIX, 92: ... äSuaöiti midrem huzaenem, ,. . . es setzt sich
nieder Mitlira der gutgerüstete' für miOro huzaäno. Vgl. über
die weiteren Stellen und den Gebrauch Spiegel, Altbakt. Gramm.
276. Ebenso steht der Accusativ für den Vocativ Vend. VII,
136: usta-tü narem, ,heil dir, o Mann!' Für den Dativ oder
15*
