Beitrüge zu Aristoteles Poetik. 
317 
Schriften zu tilgen: xarä zä üjroxpmxä, otov xaz’ ipwzijaiv, inlra£iv. Aristoteles 
beginnt asyndetisch wie bei einer Aufzählung, die aber beim zweiten Gliede wie 
der abbricht: Anal. post. 88 b 28 ofov ipiSpos, pi'/s5oc. Rhet. 1362 b 20.23. De 
part. anim. 644 a 25. Nie. Eth. 1154 b 8. — Wenn endlich Susemihl am Schluss 
des 8. Cap. schreibt, o *yap -potröv vj p;ö izpoadv p.vjdsv Trotzt, s’jitövjXov £>s ovdh/zopiov 
zov o'Xou iaziv, so ist mit Bestimmtbeit zu behaupten, dass dies unaristotelisch ist. 
Aristoteles, der unzähligemal dvjXov on, m; schreibt, sagt niemals s-tdvjXov wf. 
Daher versuchte ich Z. Krit. Arist. Schriften S. 9 p.vj8sv 7rotsi zi, dvjXov wf, in 
dem ich gleichfalls auf das im Vatic. B' allein erhaltene wc Gewicht legte, 
zumal diese Handschrift auch sonst einigemal allein das Richtige erhalten 
bat. Jetzt möchte ich lieber pjde ;rotsiv sVtdvjXov zusammenfassen, Avas da- 
seiend oder nicht daseiend keinen ersichtlichen Unterschied macht’, wie de 
coelo 293 b 29 oüösv r ji.p oudl vOv Trotciv sVi'AjXov = 'es mache keinen bemerk 
baren Unterschied’. 298 a 8 oü -/y.p av ourto va^b s’jridy;Xov iizciUi und oft in 
ähnlicher Verbindung. Soll nun das in B' erhaltene nicht unberücksichtigt 
bleiben, so ist dafür eine andere Besserung zu suchen, etwa wzmzp oüdsv pipiov 
roü oXou s’ortv. Vgl. Phys. 197 a 30 zd -jap jrapä pixpov eoatzsp o-jOev äTts’/stv 
Ooxet. Rhet. 1363 a 9 u. 11 Sianzp Kmzsg. Melaph. 1010 a 30 äXX’ ovzog oüSsv 
die dnslv po'ptov zciO xavzog sVrtv.