Kritische Studien zu den Naturales Quaestiones Senecas.
33
VII, 15, 2 Attalo regnante initio cometes modicus adparuit.
deinde sustulit se diffuditque etc. Ohne Zweifel wäre die
Stellung cometes initio modicus natürlicher, aber sie darf doch
nicht gegen die Manuscripte hergestellt werden, wie Gertz
verlangt, a. a. 0. p. 365. Denn dass auch Seneca, wie Plinius
und Livius 1 nicht eben selten die zu einem attributiven Ad-
jectiv oder Particip gehörige nähere Bestimmung durch das
Substantiv von denselben trennt, zeigen folgende Stellen: Dial.
4, 9, 3 violatos fontes venenis. 4, 10, 1 parum vestigia certa.
4, 31, 6 elephantorum iugo colla summissa. 4, 35, 3 flamma
lumina ardentia. 6, 14, 2 digna res lacrimis. 6, 18, 4 summis
cacuminibus nemora nutantia. 9, 1,5 non in ambitionem cubile
conpositum. 11 (ad Polyb.), 3, 5 omni labe mens vacans. 12
(ad Helv.), 11, 3 antiquis nominibus artificum argentum nobile.
N. q. 1, 5, 7 diversam naturam speculis. 1, 8, 2 contrariam
rem proposito. De benef. 4, 17, 3 moribus suis opinionem con
trariam, 2 N. q. 1, 17, 2 inbecilli oculi ad sustinendum cominus
solem. 2, 57, 2 excussa glans funda. 6, 7, 1 avidam gentem
belli. Ep. 16, 5 arbiter deus universi.
VII, 25, 4 Veniet tempus, quo ista, quae nunc latent, in
lucem dies extraliat, et longioris aevi diligentia. Ich habe oben
die Tautologie in Haupt- und Nebensatz als eine Verkehrtheit
bezeichnet, die durch Verderbniss der Ueberlieferung in den
Text gekommen sei: statt dies wird Seneca mens oder mentis
acies geschrieben haben.
VII, 30, 5 Multa saeculis tune futuris, cum memoria
nostri exoleverit,, reservantur. Pusilla res mundus est, nisi in
illo, quod quaerat, omnis mundus 3 habeat. Non semel quaedam
1 S. Stil dos älteren Plinius S. 9. Madvig, Einend. Liv. 2 p. 329—332,
woselbst auch ein paar Stellen aus Seneca beigebracht sind.
2 Vgl. N. q. 7, 27, 2 faciein ittis non liahent similem.
a 11- i., wie Frommondus bemerkt, ,homines omnium aetatum et saecu-
lorum“. Gertz glaubt dem Seneca das Wortspiel nicht Zutrauen zu sollen,
weil es zu läppisch sei, und verlangt dafür aetaft, was allerdings durch
6, 5, 3 und 7, 25, 0 empfohlen wird. Auch auf Schultess hat das er
hobene Bedenken Eindruck gemacht. Ich meinerseits kann nicht finden,
dass die Spielerei geschmackloser sei als jene, denen ich sie in der
zweiten Abhandlung, Sitzungsber. Bd. 127, S. 25 angereiht habe. Auch
lag sie kaum weniger nahe als etwa die deutsche Zusammenstellung
von Weltall und Alle Welt. Wenigstens findet sich mundus in dieser
Sitzungsber. <1. phil.-hist. CI. CXXX. Bd. 3. Abh. 3
