40
VI. Abhandlung: "Vrba.
Briefe in den Handschriften nichts, was ihm des Notirens
werth schien.
Minder günstig muss unser Urtheil über die Arbeits
manier der Benedictiner lauten. Ich habe schon früher S. 37 ff.
an einigen Beispielen gezeigt, in welch’ flüchtiger und eigen
mächtiger Weise sie vorgingen und verschiedenerlei Angaben
zu einem Ganzen zusammensehweissten. Mit den Angaben
über das von ihnen benützte Vaticanische Material sind sie
geradezu willkürlich umgesprungen. Das Register ihrer Ver-
stösse in dieser Richtung ist mannigfach; ich schreite im
Folgenden a minori ad maius vor. Die Benedictiner geben
z. B. nur im Allgemeinen an, dass sie Vaticani benützt
haben zu den epp. 174—177 (CCXXXVIII—CCXLI); Aldus
hatte in seinen Collationen zu jeder dieser epp. bemerkt, dass
er vier Handschriften verglichen habe. Ebenso verfahren sie
bei ep. 207 (LXX), für welche Aldus eine Handschrift angibt.
Zu epp. 232 und 233 (CCLIII und CCLIV) bemerken die
Benedictiner: Non repertae in MSS. nisi cb et v (cb = Cor-
beiensis monasterii Codices, plerique ante annos 800 aut 900
scripti; v — Vaticani Codices, quorum nobiscum communicatae
sunt variantes lectiones, collectae olim per selectos viros, qui post
editionem a Lovaniensibus adornatam castigandis denuo S. Au-
gustini operibus Clementis VIII auctoritate incumbebant). Aldus
notirt zu ep. 232, dass er sie nach einem, zu ep. 233, dass
er diese nach zwei codd. verglichen habe. Noch auffallender
wird der Fehler, wenn man ihre Bemerkung zu der unmittel
bar darauffolgenden ep. 234 (CCLV) und ep. 226 (CCLVI)
liest: Ad eosdem MSS. duos recognitae. Zu ep. 257 (CCXVI)
geben sie nur die unbestimmte Notiz, dass sie Vaticanische
Handschriften benützt hätten, obzwar ihnen, wie sie selbst
bemerken, s. oben S. 37, für die ganze Gruppe der epp. 248
bis 271 nur die Collationen aus einer einzigen Vaticani-
schen Handschrift zur Verfügung standen. Oefters haben die
Mauriner in ihrem Syllabus eodicum mehrere in ihrer Ausgabe
aufeinanderfolgende Briefe zu einer Gruppe zusammengefasst,
um nicht bei jeder einzelnen Epistel den Apparat angeben zu
müssen; in diesem Falle sind ihre Angaben über die Anzahl
der benützten Handschriften mit äusserster Vorsicht aufzu
nehmen. Zu epp. 20—22 (CCXXXIII—CCXXXV) geben sie
